<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>الأمن المادي on رادار مكافحة الطائرات المسيّرة — رادار مراقبة الارتفاعات المنخفضة</title>
    <link>https://www.counteruavradar.com/ar/tags/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%8A/</link>
    <description>Recent content in الأمن المادي on رادار مكافحة الطائرات المسيّرة — رادار مراقبة الارتفاعات المنخفضة</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ar-SA</language>
    <lastBuildDate>Sat, 28 Mar 2026 12:25:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.counteruavradar.com/ar/tags/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%8A/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>حماية البنية التحتية الحيوية</title>
      <link>https://www.counteruavradar.com/ar/knowledge-base/critical-infrastructure-protection/</link>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.counteruavradar.com/ar/knowledge-base/critical-infrastructure-protection/</guid>
      <description>&lt;p&gt;تُطرح حماية البنية التحتية الحيوية كثيرًا بوصفها قالبًا عامًا للأمن العالي، لكن الواقع أنها مسألة تصميم تُبنى على تقدير العواقب. فمحطة مياه، أو محطة تحويل كهربائي، أو منطقة تحكم في مصفاة، أو مركز اتصالات قد تُصنَّف جميعها ضمن البنية التحتية الحيوية، غير أن عواقب التعطيل، والبصمة الجغرافية، وأولويات الاستشعار تختلف من موقع إلى آخر.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;يُعد إطار CISA للبنية التحتية الحيوية مفيدًا هنا لأنه ينظر إلى الأمن والمرونة معًا. فالسؤال ليس فقط ما إذا كان الأصل قادرًا على اكتشاف التسلل، بل ما إذا كانت المؤسسة تفهم دور ذلك الأصل، واعتماداته، وآثار التعافي المرتبطة به بما يكفي لتصميم تدابير حماية ذات معنى.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>استراتيجية تقسيم محيط مراكز البيانات إلى مناطق: السياج، وخط السقف، والمجال الجوي</title>
      <link>https://www.counteruavradar.com/ar/knowledge-base/perimeter-zoning-strategy-for-data-centers-fence-roofline-and-airspace/</link>
      <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.counteruavradar.com/ar/knowledge-base/perimeter-zoning-strategy-for-data-centers-fence-roofline-and-airspace/</guid>
      <description>&lt;p&gt;تستخدم كثير من مواقع مراكز البيانات اليوم نموذجًا سطحيًا أكثر من اللازم للمحيط الأمني. يبدأ التخطيط الأمني عند السياج، ويمتد إلى البوابة، ثم يفترض أن بقية الموقع تقع داخل فقاعة حماية واحدة. لم يعد هذا النموذج كافيًا للمرافق التي تعتمد وضعيتها الأمنية على معدات السطح، والساحات الخدمية، ومناطق التحميل، والوعي بالمجال الجوي المنخفض الارتفاع بقدر اعتمادها على التسلل البري أو دخول المركبات عند مستوى الأرض.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;ليست المشكلة أن السياج لم يعد مهمًا. المشكلة أن حدّ المنشأة والحدّ التشغيلي لم يعودا الشيء نفسه. فبنية التبريد، والأنظمة المركبة على السقف، وساحات المولدات، ومسارات الكابلات، ومسارات الطيران فوق الموقع كلها تخلق هندسة أمنية لا يستطيع نموذج المحيط القائم على السياج وحده أن يمثلها بشكل جيد.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
