<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Resiliencia on Radar contra drones — Radar de vigilancia de baja altitud</title>
    <link>https://www.counteruavradar.com/es/tags/resiliencia/</link>
    <description>Recent content in Resiliencia on Radar contra drones — Radar de vigilancia de baja altitud</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>es-ES</language>
    <lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 09:47:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.counteruavradar.com/es/tags/resiliencia/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Protección de infraestructuras críticas</title>
      <link>https://www.counteruavradar.com/es/knowledge-base/critical-infrastructure-protection/</link>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.counteruavradar.com/es/knowledge-base/critical-infrastructure-protection/</guid>
      <description>&lt;p&gt;La protección de infraestructuras críticas suele presentarse como si fuera una plantilla genérica de alta seguridad. En la práctica, es un problema de diseño guiado por las consecuencias. Una planta de agua, una subestación eléctrica, un área de control de una refinería y un centro de comunicaciones pueden considerarse infraestructuras críticas, pero las consecuencias operativas de una interrupción, el alcance geográfico y las prioridades de detección no son las mismas.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Sistemas de seguridad centralizados vs distribuidos: comparación de arquitecturas y buenas prácticas</title>
      <link>https://www.counteruavradar.com/es/knowledge-base/centralized-vs-distributed-systems/</link>
      <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 09:47:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.counteruavradar.com/es/knowledge-base/centralized-vs-distributed-systems/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Los sistemas de seguridad centralizados y distribuidos suelen presentarse como enfoques opuestos, pero en la práctica las arquitecturas reales combinan elementos de ambos. La comparación más útil es de carácter arquitectónico: qué funciones deben estar en el borde, cuáles pertenecen a la capa de mando y qué prácticas mantienen la coherencia del sistema tanto en condiciones normales como degradadas.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Por tanto, la comparación útil no es ideológica. Se trata de asignación de funciones y disciplina operativa.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
