<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Fiche Technique on Radar anti-drone — Radar de surveillance basse altitude</title>
    <link>https://www.counteruavradar.com/fr/tags/fiche-technique/</link>
    <description>Recent content in Fiche Technique on Radar anti-drone — Radar de surveillance basse altitude</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.counteruavradar.com/fr/tags/fiche-technique/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Liste de contrôle pour fiche technique de radar counter-UAS</title>
      <link>https://www.counteruavradar.com/fr/knowledge-base/counter-uas-radar-datasheet-checklist/</link>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.counteruavradar.com/fr/knowledge-base/counter-uas-radar-datasheet-checklist/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Une fiche technique de radar counter-UAS n&amp;rsquo;est utile que si elle dit davantage qu&amp;rsquo;une portée maximale. Beaucoup de fiches ont l&amp;rsquo;air techniques parce qu&amp;rsquo;elles alignent bande de fréquence, portée, poids, puissance et température de fonctionnement. La vraie question de l&amp;rsquo;acheteur est ailleurs : ces valeurs sont-elles rattachées à des hypothèses de cible, à des conditions de site, à des sorties, à des interfaces et à des preuves de réception ?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Cette liste de contrôle aide à lire une fiche fournisseur — ou à en demander une meilleure. Elle ne prescrit pas un radar idéal ; elle montre quels champs doivent être visibles pour comparer équitablement des systèmes concurrents.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
