<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Верификация on Радар против БПЛА — РЛС наблюдения малых высот</title>
    <link>https://www.counteruavradar.com/ru/tags/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/</link>
    <description>Recent content in Верификация on Радар против БПЛА — РЛС наблюдения малых высот</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ru-RU</language>
    <lastBuildDate>Sat, 28 Mar 2026 21:10:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.counteruavradar.com/ru/tags/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Что грамотная гражданская тендерная документация должна требовать по верификации, а не только по обнаружению</title>
      <link>https://www.counteruavradar.com/ru/knowledge-base/what-a-good-civil-security-tender-should-ask-about-verification-not-just-detection/</link>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.counteruavradar.com/ru/knowledge-base/what-a-good-civil-security-tender-should-ask-about-verification-not-just-detection/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;в-гражданских-тендерах-на-безопасность-до-сих-пор-часто-задают-не-тот-главный-вопрос-как-далеко-система-обнаруживает-это-звучит-объективно-но-обычно-недостаточно-чтобы-сравнить-предложения-или-защитить-интересы-заказчика-заявление-об-обнаружении-лишь-означает-что-какой-то-уровень-системы-может-заметить-событие-оно-не-говорит-сможет-ли-оператор-достаточно-быстро-подтвердить-инцидент-пригодны-ли-данные-как-доказательство-и-может-ли-система-отличить-помеху-от-события-требующего-реакции&#34;&gt;В гражданских тендерах на безопасность до сих пор часто задают не тот главный вопрос: как далеко система обнаруживает? Это звучит объективно, но обычно недостаточно, чтобы сравнить предложения или защитить интересы заказчика. Заявление об обнаружении лишь означает, что какой-то уровень системы может заметить событие. Оно не говорит, сможет ли оператор достаточно быстро подтвердить инцидент, пригодны ли данные как доказательство и может ли система отличить помеху от события, требующего реакции.&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Этот разрыв особенно важен, потому что закупочные решения часто принимаются по коротким таблицам. Один участник предлагает большую дальность радара. Другой — больше камер. Третий — обещает классификацию на базе ИИ. Если в тендере не определено, как должно выглядеть подтвержденное рабочее поведение системы, такие предложения трудно сопоставить по-настоящему дисциплинированно. В итоге нередко получается проект, который генерирует тревоги, но не позволяет уверенно закрывать инциденты.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
